響應(yīng)式建站與自適應(yīng)建站兩者的區(qū)別:設(shè)計師如何選擇?
自適應(yīng)布局給了你更多設(shè)計的空間,因為你只用考慮幾種不同的狀態(tài)。而在響應(yīng)式布局中你卻得考慮上百種不同的狀態(tài)。雖然絕大部分狀態(tài)差異較小,但仍然也算做差異。它使得把握設(shè)計最終效果變得更難,同樣讓響應(yīng)式布局更加的難以測試和預(yù)測。
但同時說難,這也算是響應(yīng)式布局美的所在。在考慮到表層級別不確定因素的過程中,你也會因此更好的掌握一些基礎(chǔ)知識。當(dāng)然,要做到精確到像素級別的去預(yù)測設(shè)943*684像素視區(qū)里的樣子是很難的,但是你至少可以很輕松的確定它是能夠正常工作的,因為頁面的基本特性和布局結(jié)構(gòu)都是根據(jù)語義結(jié)構(gòu)來部署的。
作為一些企業(yè)公司和個人,他們在網(wǎng)絡(luò)營銷方面有著更加嚴格的需求,既要符合網(wǎng)站品牌形象和訪客的體驗度,又要網(wǎng)站符合搜索引擎規(guī)則,進行網(wǎng)站優(yōu)化等工作變得尤為重要,而作為作為最常用的網(wǎng)站形式,自適應(yīng)網(wǎng)站和響應(yīng)式網(wǎng)站到底有什么不同呢?
考慮到這一點,讓我們一起來測試一下“響應(yīng)式設(shè)計”與“自適應(yīng)設(shè)計”在性能和用戶體驗上各自的利弊。
自移動終端設(shè)備全面普及后,爭論最為激烈的是我們在響應(yīng)式設(shè)計,自適應(yīng)設(shè)計和獨立的手機網(wǎng)站(擁有獨自的M.URL)該做何選擇。基于本文章的討論重點,我們先避開獨立的手機網(wǎng)站不談,因為它似乎不太受設(shè)計師和企業(yè)的歡迎,可能是因為它必須得單獨創(chuàng)建的原因吧。(前期的開發(fā)和后期的維護成本都很大)
兩者的區(qū)別?
首先,響應(yīng)式和自適應(yīng)最為關(guān)鍵的區(qū)別是什么呢?
簡而言之,響應(yīng)式就相當(dāng)于液體,它可以自動適應(yīng)不同尺寸的屏幕,無論你的設(shè)備尺寸多么奇葩。響應(yīng)式使用CSS media queries的方法,根據(jù)目標(biāo)設(shè)備自動改變風(fēng)格如顯示類型,寬度、高度等,這能很好解決不同屏幕尺寸的顯示問題。
而自適應(yīng)設(shè)計是基于斷點使用靜態(tài)布局,一旦頁面被加載就無法再進行自動適應(yīng),自適應(yīng)會自動檢測屏幕的大小來加載適當(dāng)?shù)墓ぷ鞑季郑簿褪钦f,當(dāng)你要采用自適應(yīng)設(shè)計網(wǎng)站時,你得一個一個設(shè)計6種常見的屏幕布局。
1.320
2.480
3.760
4.960
5.1200
6.1600.
顯然,自適應(yīng)設(shè)計需要做更多的工作,你必須至少設(shè)計6種常見的布局。而響應(yīng)式設(shè)計可以更好地適應(yīng)復(fù)雜的媒體設(shè)備要求,能很好地解決顯示和性能問題。
特別是后者,這幾年有著諸多的爭議。因為許多網(wǎng)站提供的是完整的桌面模型,即便沒有在移動端加載,但也會明顯拖慢網(wǎng)站的速度。為了解決這一問題,我們可以用CSS3 的media queries解決方案,但會有一些折衷,因為響應(yīng)式網(wǎng)站無法達到專門的移動網(wǎng)站那樣快。
為什么使用自適應(yīng)設(shè)計?
自適應(yīng)可用于改造現(xiàn)有的網(wǎng)站使其更好地適應(yīng)移動端。這使你的設(shè)計可控制和開發(fā)多個特定的視圖。你開發(fā)視圖的數(shù)量完全取決于你,你的公司和全面的預(yù)算。然而,它也提供了一定量的控件(例如在內(nèi)容和布局上),如此你便無須使用響應(yīng)式設(shè)計。
通常,你首先會設(shè)計一個低分辨率視圖,制定你自己的方法確保設(shè)計不會被內(nèi)容所限制。
正如前面所提到的,它那六個標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計布局。然而,你可以通過查看你網(wǎng)站,分析最為常用的設(shè)備,然后決定這些視圖該如何設(shè)計。
如果你想在scratch上從頭設(shè)計一個自適應(yīng)網(wǎng)站也行。從最低的分辨率開始設(shè)計,制定你自己的方法。接著你可以用CSS3 的media queries擴展更高分辨率的布局視圖。當(dāng)你設(shè)計多種分辨率時你會發(fā)現(xiàn),在改變窗口大小的時候?qū)疤觥辈季帧?br />
自適應(yīng)網(wǎng)站可以用于設(shè)計和開發(fā)一個擁有多個自適應(yīng)視圖的網(wǎng)站。所以這種設(shè)計通常用于改造網(wǎng)站。
為什么使用響應(yīng)式設(shè)計?
現(xiàn)在絕大多數(shù)網(wǎng)站都使用響應(yīng)式設(shè)計,它適合缺乏經(jīng)驗的設(shè)計師和開發(fā)人員使用??捎玫闹黝}可以直接從CMS系統(tǒng)(如Wordpress,Joomla和Durpal)獲取。
相比自適應(yīng)網(wǎng)站,響應(yīng)式網(wǎng)站省去了很多的控件,同時也省去了不少建立和維護的功夫。響應(yīng)式布局就是一種流體,在按百分比縮放時也能相當(dāng)?shù)牧鲿?。這也可能再次導(dǎo)致“跳出”當(dāng)你在調(diào)整窗口大小時。如下圖,下圖現(xiàn)實的是一個流體布局,設(shè)計師使用百分比縮放時,視圖將會被自動地調(diào)整。
使用響應(yīng)式設(shè)計,你要記住所以的布局。這當(dāng)然可能會使過程混亂,并且使設(shè)計更加復(fù)雜。這就意味著你應(yīng)該專注于中等分辨率的視圖,然后再用media querie調(diào)整為更低或更高的分辨率。
所以通常的做法是,在一個新的項目中使用響應(yīng)式設(shè)計,在后期的改造中使用自適應(yīng)設(shè)計。
再三思考
正如前面所討論的,響應(yīng)網(wǎng)站會在網(wǎng)站速度有所弊端(如果他們沒有正確地實現(xiàn))。
響應(yīng)式在編碼時要求也比較嚴格,以確保適應(yīng)每塊訪它的屏幕。然而額外的工作也是值得商討的,因為自適應(yīng)設(shè)計要求為每一個布局單獨開發(fā)和維護HTML和CSS代碼。修改自適應(yīng)網(wǎng)站也相當(dāng)麻煩。因為當(dāng)它實現(xiàn)的時候你得確保每一個功能(如SEO,內(nèi)容和鏈接)能正常運行。
當(dāng)然,你應(yīng)該也要考慮用戶體驗。因為響應(yīng)式基本上打亂了周圍的內(nèi)容以確保流暢符合設(shè)備窗口,你需要特別注意的是視覺層次結(jié)構(gòu)設(shè)計,因為它周圍的內(nèi)容已被打亂。
根據(jù)Amy Schade的觀點,響應(yīng)式設(shè)計往往會造成另外一個難題,那就是如何重組大頁面的元素以適應(yīng)既小有長的頁面,反之亦然。然而,單是確保元素適應(yīng)頁面是遠遠不夠的。為了響應(yīng)式設(shè)計更加成功,設(shè)計也必須確保屏幕的分辨率和尺寸能夠適應(yīng)。
所以,無論你采用哪種技術(shù)都沒有捷徑可言,都需要確保所創(chuàng)建的網(wǎng)站能適應(yīng)所有的屏幕。響應(yīng)式稍占優(yōu)勢,你無須花大量的時間在網(wǎng)站的維護上。
哪種技術(shù)更優(yōu)越?
歸根結(jié)底,最重要的是要考慮你用戶屬于哪類群體,不管你采用哪種設(shè)計方式,一旦你知道他們的習(xí)慣,知道他們更傾向于用什么設(shè)備訪問該網(wǎng)站,你在設(shè)計你的網(wǎng)站時該采用哪種方式,哪種布局,想法自然會涌現(xiàn)出來。
很大程度上還取決你是現(xiàn)有的網(wǎng)站還是一個新項目。響應(yīng)式設(shè)計已成為首選的設(shè)計技術(shù)和思想,現(xiàn)在有1/8的網(wǎng)站采用響應(yīng)式設(shè)計(雖然這數(shù)字不及自適應(yīng)設(shè)計)。響應(yīng)式設(shè)計增長迅猛,幾乎已經(jīng)達到作為獨立移動網(wǎng)站的相同水平。
記住這點,如果僅僅是考慮屏幕的兼容問題,可以有把握的說,那響應(yīng)式設(shè)計通常是首選技術(shù)。
然而,如果客戶和公司存在預(yù)算,自適應(yīng)設(shè)計可能是更好的選擇。根據(jù)Catchpoint進行的一個測試,他們在Wordpress創(chuàng)建兩個網(wǎng)站,一個使用標(biāo)準(zhǔn)的WP TwentyFourteen響應(yīng)式主題,另一個使用一個名為Wiziapp的插件。
插件基于他們訪問該網(wǎng)站的設(shè)備向用戶提供了移動主題,還提供了高級的配置選項,這樣就可以進一步簡化整個流程。
還應(yīng)該強調(diào)一點,這沒有進行任何優(yōu)化。但這確實表明,響應(yīng)式網(wǎng)站需要下載桌面所需的東西。如此表明,主題并不能提供很好的性能。
再次強調(diào)一下,media queries可以克服這個問題。至于為什么使用響應(yīng)式設(shè)計,上面就是一個很好的例子。然而流行并不代表是最好的。在最好的東西出現(xiàn)之前,我們很難知道我們能做什么,除了學(xué)習(xí)如何正確的代碼規(guī)范和實現(xiàn)一個很好網(wǎng)站。
結(jié)論:
響應(yīng)式設(shè)計將會保持受歡迎的趨勢,這可能是因為我們還沒有找到一個更好解決重大維護和適應(yīng)性要求。自適應(yīng)設(shè)計也還沒有滅亡,盡管不太受程序員的待見。有一點是肯定的,我們將會看到一些改進,完善現(xiàn)階段所出現(xiàn)的問題。替代響應(yīng)式設(shè)計的技術(shù)也在不遠將來浮出水面。
聲明:免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請發(fā)
送郵件至:operations@xinnet.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。本站原創(chuàng)內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時
需注明出處:新網(wǎng)idc知識百科