域名爭(zhēng)議仲裁程序，又稱為“行政程序”，是互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICCAN ）根據(jù)《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》和《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策之規(guī)則》政策的規(guī)定所采取的一種域名爭(zhēng)議解決方式。域名注冊(cè)商和注冊(cè)人在雙方注冊(cè)協(xié)議中約定，當(dāng)與第三方因其域名的注冊(cè)、使用引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)接受仲裁的約束，據(jù)此投訴人可以直接向ICCAN指定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。
一般情況下，域名持有人有以下行為的，會(huì)被商標(biāo)持有人(或公司和組織)申請(qǐng)仲裁。
1、惡意搶注并不正當(dāng)使用
對(duì)現(xiàn)有的馳名商標(biāo)或公眾認(rèn)知中已形成專有指代的標(biāo)志，搶在其所有人之前，對(duì)相對(duì)應(yīng)的域名進(jìn)行注冊(cè)的，稱為搶注，由于域名的唯一性和排它性，這一行為會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)所有人無法獲得與品牌相匹配的域名，從而迫使商標(biāo)所有人需要高價(jià)贖回。這一行為在仲裁中被定義為惡意注冊(cè)。
2、盜用和模仿類域名
即平時(shí)所講的typo域名和加前綴、加后綴的流量域名，在域名仲裁中也是容易被仲裁的類別。這類域名由于與對(duì)應(yīng)的商標(biāo)高度相似，極易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)品牌認(rèn)知的混淆、誤認(rèn)，實(shí)際上是淡化了原商標(biāo)的知名度。這類域名會(huì)被定義為商標(biāo)盜用類域名。
3、權(quán)利沖突類域名
由于域名本身屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，自身具有獨(dú)立性和唯一性，以及先得原則，再加上商標(biāo)、商號(hào)、名稱在不同領(lǐng)域可同時(shí)存在的特性，域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、名稱權(quán)不可避免地會(huì)產(chǎn)生沖突。這類情況相對(duì)來說比較復(fù)雜和具有不確定性，理論上，任何一個(gè)域名都有產(chǎn)生權(quán)利沖突的可能性。
在權(quán)利沖突上，仲裁機(jī)構(gòu)還是會(huì)充分尊重域名作為獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利和它的先得原則。也就是說，如果域名的注冊(cè)時(shí)間先于商標(biāo)、商號(hào)或名稱的啟用時(shí)間，或者域名的使用區(qū)別于現(xiàn)有商標(biāo)、商號(hào)或名稱的經(jīng)營(yíng)范圍的，域名所有權(quán)將不受影響。?
我們正面臨一個(gè)越來越復(fù)雜的信息世界，線上和線下正在全方位融合，域名作為線上線下連接通道，其權(quán)屬正在變得前所未有的重要，同時(shí)域名搶注情況層出不窮，侵蝕權(quán)利人的權(quán)利，域名仲裁程序簡(jiǎn)便、高效，在權(quán)利人維權(quán)過程中將成為越來越重要的手段。https://www.xinnet.com/domain/domain.html