近日 Google 轉(zhuǎn)移 Istio 等重要開(kāi)源項(xiàng)目商標(biāo)所有權(quán)的事件持續(xù)發(fā)酵。IBM、Oracle、CNCF 、Tetrate 等相關(guān)生態(tài)參與者下場(chǎng)開(kāi)撕，公開(kāi)指責(zé) Google 違背了開(kāi)源社區(qū)開(kāi)放治理的原則。

多方質(zhì)疑

即使你不關(guān)注 Istio 或者云原生，本周你可能也聽(tīng)到了一些關(guān)于 Google 與 IBM 開(kāi)撕的消息。

簡(jiǎn)而言之，原本由 Google 公司持有的 Istio 商標(biāo)，現(xiàn)在將被一個(gè)由 Google、SADA、獨(dú)立開(kāi)源維護(hù)者和計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)者創(chuàng)建的全新中立機(jī)構(gòu) Open Usage Commons (OUC)持有。其目的是減輕許多人對(duì)谷歌擁有商標(biāo)所有權(quán)的項(xiàng)目未來(lái)的擔(dān)憂。但目前的問(wèn)題是，IBM、Oracle 等同行認(rèn)為，該組織從資金來(lái)源、管理層結(jié)構(gòu)來(lái)看，完全由 Google 一家掌握。也就是說(shuō)，所謂的商標(biāo)轉(zhuǎn)移實(shí)際上是 Google 自己左手倒右手，借助所謂的 “中立組織” 免去道義層面的指責(zé)，反而加強(qiáng)了自己對(duì)這些項(xiàng)目的控制。

其中最大的抗議聲來(lái)自藍(lán)色巨人 IBM。IBM 方面表示，Istio 項(xiàng)目是 Google 的 Istio 和 IBM 的 Amalgam8 項(xiàng)目的合并，IBM 對(duì) Istio 項(xiàng)目的建設(shè)投入了大量的資源。雙方曾達(dá)成協(xié)議，在項(xiàng)目成熟后會(huì)貢獻(xiàn)給 CNCF ，而 Google 違反了這一協(xié)議。IBM 云平臺(tái)副總裁兼首席技術(shù)官 Jason R McGeeIBM 認(rèn)為，“ 管理 Istio 等關(guān)鍵開(kāi)源項(xiàng)目的最佳方式是采用真正的開(kāi)放治理，在一個(gè)信譽(yù)良好的、中立的組織支持下，為所有貢獻(xiàn)者提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為用戶提供透明度，并對(duì)許可證和商標(biāo)進(jìn)行真正中立的管理。Google 應(yīng)重新考慮其最初的承諾，并將 Istio 納入 CNCF?！?/p>

隨著事件的發(fā)酵，Istio 項(xiàng)目核心開(kāi)發(fā)成員、基于 Istio 與 Envoy 提供商業(yè)服務(wù)的開(kāi)源公司 Tetrate 也發(fā)表公開(kāi)聲明，表達(dá)了自己的立場(chǎng)。Tetrate 方面認(rèn)為，Istio 商標(biāo)的所有權(quán)將不再屬于 Google，而是屬于一個(gè)新的中立組織 OUC，這本該是一件好事。但該中立組織的中立性卻遭到了人們的質(zhì)疑?！?不幸的是，我們認(rèn)為 Google 的做法在社區(qū)中造成了不必要的壓力(包括在貢獻(xiàn)者和最終用戶之間)。具體地說(shuō)，事實(shí)上，在 Istio 社區(qū)內(nèi)并沒(méi)有就 Istio 商標(biāo)的捐贈(zèng)展開(kāi)應(yīng)有的討論，而是谷歌單方面決定將其轉(zhuǎn)讓給一個(gè)新的、尚未經(jīng)證實(shí)的組織。對(duì)于一個(gè)真正中立的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)很好的起點(diǎn)來(lái)與社區(qū)建立信任。”

Google 為何背棄 CNCF ?

那么 Google 為何要背棄自己親手締造的 CNCF ，轉(zhuǎn)而選擇草草創(chuàng)立一個(gè)飽受質(zhì)疑的新組織呢?

我們知道，如今的云原生發(fā)展浪潮可以說(shuō)完全起源于 Google 的技術(shù)理念。從奠定云計(jì)算技術(shù)基礎(chǔ)概念的“三大論文”，再到如今一統(tǒng)云原生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的 Kubernetes 生態(tài)，Google 的技術(shù)一直引領(lǐng)著全球云計(jì)算的發(fā)展。

然而每一項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)要想換來(lái)預(yù)期的收益，首先要做的事情就是教育市場(chǎng)，讓市場(chǎng)認(rèn)可該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。而當(dāng)時(shí)的 Google 要做的，就是想辦法改變?nèi)藗兊拈_(kāi)發(fā)理念。于是，Google 將核心技術(shù) borg 開(kāi)源，也就是現(xiàn)在的 Kubernetes，同時(shí)聯(lián)合 Linux 基金會(huì)創(chuàng)建 CNCF，為相關(guān)技術(shù)生態(tài)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這一系列舉措成功讓 K8s 成為云原生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)生態(tài)核心，CNCF 也躋身全球最成功的開(kāi)源基金會(huì)行列。

然而，擁抱開(kāi)源也讓 Google 逐漸失去了對(duì) Kubernetes 的控制，同時(shí)也讓整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平趨于一致，Google 的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也就消失了。隨后，CNCF 迎來(lái) AWS、微軟 Azure 、阿里云等公有云廠商。各公有云廠商都推出了基于 Kubernetes 的混合云解決方案，谷歌云的市場(chǎng)占有率反而不及 AWS 與 Azure 。根據(jù) Nucleus Research 在 2019 年進(jìn)行的調(diào)查顯示，82% 的云端 Kubernetes 工作負(fù)載運(yùn)行在 AWS 云服務(wù)之上。

業(yè)界猜測(cè)，Google 近來(lái)在開(kāi)源領(lǐng)域的保守舉動(dòng)意在避免手中的 Istio 等重量級(jí)開(kāi)源項(xiàng)目重蹈 Kubernetes 的覆轍。

開(kāi)源社區(qū)與信任

針對(duì) Google 擅自轉(zhuǎn)移項(xiàng)目商標(biāo)帶來(lái)的負(fù)面影響，Tetrate 透露，目前 Istio 社區(qū)正在通過(guò)一項(xiàng)新的治理章程以確保 Istio 項(xiàng)目發(fā)展的中立性 —— 將指導(dǎo)委員會(huì)擴(kuò)大到 13 個(gè)席位：9 個(gè)席位根據(jù)項(xiàng)目貢獻(xiàn)分配，4 個(gè)席位用于維持社區(qū)多樣性。同時(shí)任何一個(gè)供應(yīng)商不得持有超過(guò) 5 個(gè)席位。“擴(kuò)大指導(dǎo)委員會(huì)的成員有利于日漸壯大的社區(qū)，因?yàn)樗拐麄€(gè)項(xiàng)目的方向有了更多的意見(jiàn)和建議?！?/p>

任何一個(gè)成功的開(kāi)源項(xiàng)目的核心力量都來(lái)自于它的社區(qū) —— 那些努力推動(dòng)其邊界并使其變得更好的貢獻(xiàn)者和用戶。Tetrate 表示，發(fā)展社區(qū)的方法是讓社區(qū)更具活力 —— 擁有清晰可靠的文檔，豐富的代碼示例，并歡迎新的社區(qū)成員。當(dāng)生態(tài)參與者認(rèn)為他們可以信任社區(qū)、社區(qū)的治理和中立性時(shí)，項(xiàng)目才能獲得健康的商業(yè)模式。

Istio 之所以能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何其他的同類工具，并不是因?yàn)樗谀承┗A(chǔ)上有多么優(yōu)秀，而是因?yàn)樯鐓^(qū)對(duì)項(xiàng)目治理的開(kāi)放過(guò)程贏得了所有人的信任。Istio 本身解決了最終用戶關(guān)心的一系列難題，以及 TOC 定義的總體技術(shù)愿景。簡(jiǎn)言之，Istio 的成功離不開(kāi)一直以來(lái)堅(jiān)持的開(kāi)放治理原則。

作為 Istio 最早的用戶之一，Auto Trader 首席工程師 Karl Stoney 說(shuō)：“我們從早期就投資了 Istio，并繼續(xù)將其視為公司未來(lái)技術(shù)棧的關(guān)鍵部分。我們相信，該項(xiàng)目將通過(guò)開(kāi)放、透明和多樣化的決策過(guò)程充分發(fā)揮其潛力，我們將竭盡所能支持該項(xiàng)目朝著這個(gè)方向繼續(xù)前行?！?/p>

Google 與 OUC 正面臨著來(lái)自多方的輿論壓力，但目前兩者均未對(duì)此做出回應(yīng)。Tetrate 方面表示，“我們相信這是 Google 誠(chéng)信的第一步，以確保 Istio 項(xiàng)目的長(zhǎng)期健康發(fā)展。對(duì)于谷歌的任何一個(gè)項(xiàng)目，都應(yīng)該把商標(biāo)問(wèn)題放在首位。我們期待著看到 OUC 如何贏得公眾的信任，并隨著時(shí)間的推移讓外界把擔(dān)憂拋諸腦后。”

【編輯推薦】