服務(wù)器的可擴展性本身是一個多方面的現(xiàn)念集合，它包括了資源的可擴展性、應(yīng)用能力的可擴展性和技術(shù)升級的可擴展性3個方面。
1.資源的可擴展性
這是最容易想到的服務(wù)器擴展指標，這里的“資源”通常認為僅指計貸機硬件設(shè)備，如CPU、存儲設(shè)備、IO 設(shè)備等。但從廣義的角度理解，資源還應(yīng)該包括軟件，如操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件等。甚至，在日益復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用時代，資源的概念延伸到了用戶需求的層次上。因此對于提供服務(wù)的服務(wù)器系統(tǒng)來說，這里所說的“資源”是指為用戶提供服務(wù)的一切軟、硬件和其他配套的結(jié)構(gòu)。這樣，當(dāng)我們從資源角度來評估版務(wù)糕的可擴展性能時，就可以把目標鎖定在：增加處理器數(shù)量和內(nèi)存容量、增加存儲部件、升級軟件甚至是改變系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)，從而使系統(tǒng)具有更好的性能或者功能。
其中最容易讓人想到的當(dāng)然就是增加服務(wù)器處理器的數(shù)盤了。但并不是所有的計算機都具備相同的可擴展能力。一個x86的SMP 系統(tǒng)理論上最多只能擴展到64個CPU ，而一臺IBM 的SP2 卻可以擴展到最多512個CPU, Sun 的Fire 15K 服務(wù)器也有106個處理器。
同時還要注意，服務(wù)器擴展并不是簡單地增加部件的數(shù)量。因為隨著CPU 等部件數(shù)量的增加，內(nèi)存、總線帶寬、網(wǎng)絡(luò)等子系統(tǒng)的負荷也隨之增加。為了消除這些部件的性能瓶頸，需要同步增加這些部件或改變這些部件的系統(tǒng)架構(gòu)。如果把軟件也看做服務(wù)器系統(tǒng)資源的話，涵蓋的范圍就更廣了。如可以升級新版本的操作系統(tǒng)，使其具有更多新功能，支將更多線程、更大的地址空間，有更高效的內(nèi)核，能夠識別更多的新硬件;也可以安裝功能強大的中間件以擴展系統(tǒng)的特殊功能等。
2.應(yīng)用能力的可擴展性
要充分擴展服務(wù)榕的性能，僅考慮資源的可擴展性是遠遠不夠的，服務(wù)榕的應(yīng)用能力的擴展也必須得到應(yīng)有的重視。這就要求，擴展后的系統(tǒng)在用戶的程序系統(tǒng)上運行時其性能也隨資源的擴展成正比例地提高。在進行服務(wù)器資源擴展的時候，經(jīng)常會在內(nèi)心中存在這樣一個疑問，花這么大的代價來擴展服務(wù)器資源，系統(tǒng)的性能會隨之成比例提高嗎?
通過實際應(yīng)用將會發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用能力的限制最終無法通過簡單地增加機器資源的方法加以突破。只有對應(yīng)用程序本身和系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)都進行相應(yīng)優(yōu)化修改后，才能達到最終目的。應(yīng)用能力的可擴展性不只依賴于處理器規(guī)模和事務(wù)規(guī)模，也依賴于機榕的存儲哥哥容京、l/0能力及通信能力。所有這些因素一起影響著可擴展性。
3.技術(shù)升級的可擴展性
這方面的考慮對于服務(wù)器的擴展來說同樣非常重要。試想～下，如果花了那么高代價得來的擴展系統(tǒng)根本不能滿足企業(yè)最新應(yīng)用技術(shù)和功能需求，那又有什么意義呢?盡管在傳統(tǒng)處理能力上可實現(xiàn)成倍增長，但新的技術(shù)和功能卻仍然應(yīng)用不上。
在技術(shù)升級方面，服務(wù)器與PC機差不多，主要是受其主板制約的，因為大多數(shù)關(guān)鍵部件還是通過主扳進行連接的，如服務(wù)器總線技術(shù)、內(nèi)存技術(shù)、磁盤控制器技術(shù)等。如主板所支持的處理器技術(shù)比較落后，即使增加了大量的處理器，同樣還是不能支持這些最新技術(shù)，這時可能就需要進行技術(shù)升級，而不是部件擴展了。當(dāng)然，這里的“技術(shù)升級”不僅表現(xiàn)在硬件方面，還包括軟件的升級。如升級新的操作系統(tǒng)，就必須要求擴展后的服務(wù)然能支持新系統(tǒng)的最新技術(shù)， 否則擴展的意義也不會很大，因為用戶根本領(lǐng)略不到新系統(tǒng)所帶來的全新功能體驗。
以上就是關(guān)于服務(wù)器擴展需要考慮的3個方面，希望可以幫助到大家。
商品已成功加入購物車