云計算,相對于傳統(tǒng)的IDC,就是這樣兩個時代的比拼。冷酷無情的資本市場,已經(jīng)用腳投票,告訴我們這兩個時代較量的結(jié)果了。
云計算,相對于傳統(tǒng)的IDC,就是這樣兩個時代的比拼。冷酷無情的資本市場,已經(jīng)用腳投票,告訴我們這兩個時代較量的結(jié)果了。
那么反過來,讓我們以史為鑒,梳理一下傳統(tǒng)IDC模式在云計算時代為什么注定會失敗的原因。讓我們從企業(yè)級客戶的IT建設(shè)核心需求出發(fā),在服務(wù)可用性,數(shù)據(jù)持久性,運維成本、彈性、資源效率等諸多方面來進行對比。
一、數(shù)據(jù)持久性
數(shù)據(jù)是一家企業(yè)的核心資產(chǎn),如何保障數(shù)據(jù)持久性,是IT系統(tǒng)建設(shè)時的首要考慮因素。在傳統(tǒng)IDC基于物理機的建設(shè)模式下,為了提供數(shù)據(jù)持久性,服務(wù)器上的本地硬盤會通過RAID卡做RAID10/5,部分核心業(yè)務(wù)還會采用企業(yè)級外置存儲陣列來進一步提供數(shù)據(jù)持久性。
而在云計算的世界中,同樣按照主流云計算廠商提供的數(shù)據(jù)可靠性SLA,從5個9到9個9不等,即使是5個9可靠性,也意味著每1百萬塊云磁盤,每個月故障的數(shù)量不超過1塊。相比于傳統(tǒng)物理機模式,數(shù)據(jù)持久性無疑提高了成百上千倍。
二、服務(wù)可用性
在可用性上,考慮到CPU、硬盤、電源、主板等硬件的年故障率,單臺物理機的整機年故障率一般為3%左右,相當于每100臺物理機,一年內(nèi)至少會有3臺在不可預(yù)期的時間出現(xiàn)硬件故障。從出現(xiàn)故障到最終修復(fù)重新上架,少則3-5天,多則十天半個月。
任何一個硬件故障,都有可能成為托管IDC的災(zāi)難性事件。而在云計算的世界中,按照當前主流云計算廠商所提供的云服務(wù)器可用性SLA指標,國外的AWS/Azure通過多可用區(qū)承諾99.95%的可用性,國內(nèi)的阿里云單可用區(qū)可用性為99.95%,換言之也就是年停機時間不高于4.38個小時,相對比傳統(tǒng)IDC物理機動輒以數(shù)天/星期來計算的停機時間,云服務(wù)器的可用性提升了數(shù)十倍。
現(xiàn)在已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)的云計算時代,云主機、云服務(wù)器已經(jīng)成為現(xiàn)在站長建站的首選。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至:operations@xinnet.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。