從業(yè)務(wù)流程看，云主機的可用性比物理機高，故障率低(可用性和故障率接近但不是一個概念，以方便闡述，這里只討論故障率)。
我看到很多客戶抱怨說，云主機故障率。同時，我也曾幫助過多臺物理機的客戶解決問題：
他們沒有專業(yè)的團隊和大規(guī)模的軟硬件環(huán)境，對軟件和硬件故障點的復(fù)雜點幾乎
服務(wù)器托管在一個虧損的問題上，有時也會解決，小問題成為大問題。
這是我今天所分享的這個主題的力量，跟隨主題。
影響云主機故障率的主要因素有：
服務(wù)器硬件質(zhì)量
宿主機內(nèi)核
虛擬化層(KVM+QEMU 或 Xen)
Linux 內(nèi)核(承載業(yè)務(wù)程序)
影響物理機故障率的主要因素有：
服務(wù)器硬件質(zhì)量
Linux 內(nèi)核(承載業(yè)務(wù)程序)
從以上比較而言，云主機比物理機的故障率顯得高，因為虛擬化層和主機內(nèi)核是非常復(fù)雜的，引入額外的故障率。這是直觀的， 為了好理由：
AWS去年因為安全漏洞的虛擬化層，內(nèi)核啟動大規(guī)模的物理機，大多數(shù)AWS用戶的影響。虛擬化層和主機內(nèi)核將是錯誤的相同的停機時間和重新啟動。
為什么說云主機故障率會比物理機低?
注：我是從終端用戶的角度看，“從實體機廠家進貨，相比“買”
云平臺云主機。
理由是：在簡單的術(shù)語來說，云平臺供應(yīng)商往往管理數(shù)以萬計，成百上千的物理服務(wù)器和更多的專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施運維
香港服務(wù)器團隊和核心團隊可以在這樣故障率的工作完成，以達到這種效果：
虛擬化層故障和主機內(nèi)核速率接近0。二層是通過內(nèi)核優(yōu)化實現(xiàn)的核心;
服務(wù)器硬件可以提高質(zhì)量;
承載業(yè)務(wù)程序的內(nèi)核，云平臺可以幫助用戶維護。和漏洞，修復(fù)安全漏洞。
商品已成功加入購物車