無(wú)服務(wù)器與容器（一）
- 作者：新網(wǎng)
- 來(lái)源：新網(wǎng)
- 瀏覽：100
- 2018-05-14 15:45:54
無(wú)服務(wù)器計(jì)算嚴(yán)格意義上講并不是沒(méi)有服務(wù)器運(yùn)營(yíng)，而容器并不真正包含IT應(yīng)用程序，它們會(huì)抽象化。跟蹤云計(jì)算領(lǐng)域的語(yǔ)義是一項(xiàng)全職工作。如今最新的熱門(mén)話題是無(wú)服務(wù)器將會(huì)取代容器，更重要的是有人想知道企業(yè)應(yīng)該如何準(zhǔn)備利用這個(gè)轉(zhuǎn)變。
無(wú)服務(wù)器計(jì)算嚴(yán)格意義上講并不是沒(méi)有服務(wù)器運(yùn)營(yíng)，而容器并不真正包含IT應(yīng)用程序，它們會(huì)抽象化。跟蹤云計(jì)算領(lǐng)域的語(yǔ)義是一項(xiàng)全職工作。如今最新的熱門(mén)話題是無(wú)服務(wù)器將會(huì)取代容器，更重要的是有人想知道企業(yè)應(yīng)該如何準(zhǔn)備利用這個(gè)轉(zhuǎn)變。
首先，容器不會(huì)消失。事實(shí)上，容器箱市場(chǎng)將在2018年和2019年大幅增長(zhǎng)。但這里所說(shuō)的是，與無(wú)服務(wù)器的
云計(jì)算相比，容器可能最終不得不淘汰。
其次，無(wú)服務(wù)器比容器更為新穎一些。如今的Docker容器是以過(guò)去的容器標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的。但是，云端的容器有點(diǎn)不同。它們提供了當(dāng)前公共云提供商無(wú)法提供的便攜性，并且他們提供了一個(gè)非常完善的分布式開(kāi)發(fā)平臺(tái)。
最后，無(wú)服務(wù)器和容器解決了非常不同的問(wèn)題。在許多用例中，很難比較它們。例如，無(wú)服務(wù)器更適用于網(wǎng)絡(luò)新應(yīng)用程序，因?yàn)楹茈y將應(yīng)用程序重構(gòu)或重寫(xiě)為無(wú)
服務(wù)器功能集。容器可以容納現(xiàn)有的應(yīng)用程序，盡管人們需要對(duì)這些應(yīng)用程序進(jìn)行重大的重構(gòu)，但是沒(méi)有無(wú)服務(wù)器那么多。
比較無(wú)服務(wù)器與容器成本是一件簡(jiǎn)單而經(jīng)濟(jì)的事情。
為什么人們認(rèn)為無(wú)服務(wù)器將占主導(dǎo)地位...也許是稍占主導(dǎo)地位?這是一個(gè)關(guān)注過(guò)去最終在這里呼吁廣大的開(kāi)發(fā)者采用過(guò)去的采用模式的問(wèn)題，他們應(yīng)該這樣做。這些是需要大家考慮的幾件事情：
開(kāi)發(fā)人員不是基礎(chǔ)設(shè)施人員。公共云計(jì)算的使用迫使許多開(kāi)發(fā)人員對(duì)他們需要什么內(nèi)存、CPU和其他平臺(tái)容量有所了解。雖然他們不是將機(jī)架上的服務(wù)器捆綁在一起，但從來(lái)沒(méi)有這樣做過(guò)，但他們做出的決定留給了硬件人員。
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權(quán)，也不承認(rèn)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)發(fā)送郵件至：operations@xinnet.com進(jìn)行舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
商品已成功加入購(gòu)物車