50萬美元太高？ADO.COM遭到仲裁
- 作者：新網(wǎng)
- 來源：新網(wǎng)
- 瀏覽：100
- 2018-04-10 17:23:48
根據(jù)外媒消息得知，目前為止針對爭議域名ADO.COM,仲裁案已經(jīng)有了最終結(jié)果，專家小左裁決原持有人將域名ADO.COM，轉(zhuǎn)移給投訴方墨西哥巴士公司的名下，這個事情也引起人們關注。
根據(jù)外媒消息得知，目前為止針對爭議域名ADO.COM,仲裁案已經(jīng)有了最終結(jié)果，專家小左裁決原持有人將域名ADO.COM，轉(zhuǎn)移給投訴方墨西哥巴士公司的名下，這個事情也引起人們關注。
域名Ado.
com注冊于1999年，其持有者也就是本案中的被投訴人為Francois Carrillo，名下持有博客聚合器Domaining.com網(wǎng)站以及catchy.com。目前訪問域名Ado.com，打開的是銷售頁面，除了Ado.com以外，還有不少三、四字母域名待售。
據(jù)悉，域名ADO.com之所以卷入爭議域名仲裁是因其對應了墨西哥巴士公司ado，該公司啟用域名ado.com.mx。投訴人墨西哥巴士公司認為域名ADO.com存在惡意使用，因為該域名在catchy.com網(wǎng)站上的售價高達50萬美金，這是“漫天要價”;同時域名Ado.com的標志與墨西哥巴士公司的相似，侵犯了其商標權(quán)益。
具體來說，投訴人認為，與被投訴人Carrillo在catchy.com網(wǎng)上掛出的其他待售域名：kuve.com(45000美金)、paxe.com(50000美金)、amim.com(20000美金)等相比，域名Ado.com要價500000美金實在太多了(據(jù)悉Carrillo是以27500美金的價格購買的這個域名)。
至于商標問題，其實并非域名Ado.com與墨西哥商標有關系，而是Carrillo旗下域名coru.com的設計樣式與墨西哥公司的商標boinc外形相似，但商標上的字樣卻并不相同。
然而，就是在投訴人如此站不住腳的投訴下，WIPO專家組還是裁定域名Ado.com是在惡意使用，判定被投訴人將該
域名轉(zhuǎn)移至墨西哥巴士公司。
這一判定結(jié)果直接看呆一眾吃瓜群眾：專家組什么時候開始竟然參與
評估域名價值了?而且還這判斷水平?不少外國網(wǎng)友對專家組的裁決表示無法理解，甚至認為WIPO專家小組成員以普通3字母域名的定價為基礎來評估Ado.com的價格，這實在是太可笑了，令人難以置信。
免責聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權(quán)，也不承認相關法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請發(fā)送郵件至：operations@xinnet.com進行舉報，并提供相關證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
商品已成功加入購物車