根據(jù)最新的消息表示,外媒消息稱目前為止,針對于爭議域名ADO.COM的仲裁案,已經(jīng)有了詳細結(jié)果。專家小組裁決了原持有人,已經(jīng)將域名轉(zhuǎn)移給投訴方墨西哥巴士公司的名下了。
根據(jù)最新的消息表示,外媒消息稱目前為止,針對于爭議域名ADO.COM的仲裁案,已經(jīng)有了詳細結(jié)果。專家小組裁決了原持有人,已經(jīng)將域名轉(zhuǎn)移給投訴方墨西哥巴士公司的名下了。

域名Ado.
com注冊于1999年,其持有者也就是本案中的被投訴人為Francois Carrillo,名下持有博客聚合器Domaining.com網(wǎng)站以及catchy.com。目前訪問域名Ado.com,打開的是銷售頁面,除了Ado.com以外,還有不少三、四字母域名待售。
據(jù)悉,域名ADO.com之所以卷入爭議域名仲裁是因其對應(yīng)了墨西哥巴士公司ado,該公司啟用域名ado.com.mx。投訴人墨西哥巴士公司認為域名ADO.com存在惡意使用,因為該域名在catchy.com網(wǎng)站上的售價高達50萬美金,這是“漫天要價”;同時域名Ado.com的標(biāo)志與墨西哥巴士公司的相似,侵犯了其商標(biāo)權(quán)益。
具體來說,投訴人認為,與被投訴人Carrillo在catchy.com網(wǎng)上掛出的其他待售域名:kuve.com(45000美金)、paxe.com(50000美金)、amim.com(20000美金)等相比,域名Ado.com要價500000美金實在太多了(據(jù)悉Carrillo是以27500美金的價格購買的這個域名)。
至于商標(biāo)問題,其實并非域名Ado.com與墨西哥商標(biāo)有關(guān)系,而是Carrillo旗下域名coru.com的設(shè)計樣式與墨西哥公司的商標(biāo)boinc外形相似,但商標(biāo)上的字樣卻并不相同。
然而,就是在投訴人如此站不住腳的投訴下,WIPO專家組還是裁定域名Ado.com是在惡意使用,判定被投訴人將該域名轉(zhuǎn)移至墨西哥巴士公司。
這一判定結(jié)果直接看呆一眾吃瓜群眾:專家組什么時候開始竟然參與
評估域名價值了?而且還這判斷水平?不少外國網(wǎng)友對專家組的裁決表示無法理解,甚至認為WIPO專家小組成員以普通3字母域名的定價為基礎(chǔ)來評估Ado.com的價格,這實在是太可笑了,令人難以置信。
對此,小編也表示呵呵噠,專家小組真應(yīng)該看看近日的域名交易新聞,昨天三字母域名DAX.com還以50萬美元在國外中介成交呢!