網(wǎng)站設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的謬論有哪些？用戶體驗(yàn)很多次測(cè)驗(yàn)，很多的用戶瀏覽調(diào)查等統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，這些信息將始終為手頭的項(xiàng)目提供價(jià)值?，F(xiàn)在有很多的網(wǎng)站設(shè)計(jì)人員對(duì)于怎樣設(shè)計(jì)的網(wǎng)站頁(yè)面才有瀏覽量，才能留住用戶存在一些疑惑。
網(wǎng)站設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的謬論有哪些？用戶體驗(yàn)很多次測(cè)驗(yàn)，很多的用戶瀏覽調(diào)查等統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，這些信息將始終為手頭的項(xiàng)目提供價(jià)值。現(xiàn)在有很多的網(wǎng)站設(shè)計(jì)人員對(duì)于怎樣設(shè)計(jì)的網(wǎng)站頁(yè)面才有瀏覽量，才能留住用戶存在一些疑惑。
謬論1：設(shè)計(jì)就是裝飾
當(dāng)它在合理完成設(shè)計(jì)的時(shí)候，設(shè)計(jì)并非裝飾。在我的設(shè)計(jì)生涯開(kāi)始時(shí)，這是一個(gè)我曾經(jīng)深信不疑的謬論。但我很快發(fā)現(xiàn)好的設(shè)計(jì)更多的是功能而不是藝術(shù)。這些元素在一起時(shí)是否運(yùn)作良好?所有的設(shè)計(jì)元素都合適嗎?對(duì)設(shè)計(jì)最準(zhǔn)確的定義是“創(chuàng)造性的解決問(wèn)題”。
在這種情況下，沒(méi)有內(nèi)容，設(shè)計(jì)不應(yīng)該存在，否則就有被簡(jiǎn)化為裝飾的風(fēng)險(xiǎn)。在網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，從設(shè)計(jì)師那里得到最多的東西意味著在一開(kāi)始就有最終的內(nèi)容。畢竟，這是框架中心的圖片，只有通過(guò)內(nèi)容優(yōu)先的方法才能將最終的作品作為一個(gè)整體。
這意味著什么呢?
在開(kāi)始任何web項(xiàng)目之前，先了解需要說(shuō)些什么。首先準(zhǔn)備內(nèi)容，然后將設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)作為實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的媒介。
謬論2：你的網(wǎng)站需要每隔幾年重新設(shè)計(jì)一次
但是事實(shí)真是如此嗎?也許這是我們的一次性文化的標(biāo)志，每隔兩三年，我們就會(huì)把我們的網(wǎng)站扔掉，然后從頭到尾重新設(shè)計(jì)。然而，時(shí)間又一次的證明，我們的用戶對(duì)網(wǎng)頁(yè)的變化是多么的厭惡。對(duì)于一個(gè)過(guò)時(shí)的網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，更實(shí)用的方法是將那些沒(méi)有跟隨時(shí)代腳步的地方歸為零，并相應(yīng)地重新調(diào)整。
目前很多大型的網(wǎng)站很少進(jìn)行徹底的修改，而是根據(jù)用戶需求或業(yè)務(wù)目標(biāo)的變化進(jìn)行調(diào)整和修正。想想谷歌、YouTube、亞馬遜和蘋(píng)果這些引領(lǐng)時(shí)代潮流的大網(wǎng)站。這些網(wǎng)站不會(huì)被取代，而是以一種微妙而審慎的方式不斷發(fā)展。
網(wǎng)站設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的謬論有哪些？以上就是我為大家介紹的網(wǎng)站設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的謬論的總結(jié)內(nèi)容了，希望對(duì)大家進(jìn)行網(wǎng)站設(shè)計(jì)有所啟發(fā)。
商品已成功加入購(gòu)物車