，一名叫做“it華少”的網(wǎng)友在微博上稱“小米4做工粗糙，不及榮耀6”。雷軍的轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容稱“這樣的黑稿，是哪位友商的杰作?”言語間無疑是暗示華為所雇傭的水軍所為.
9月17日，一名叫做“it華少”的網(wǎng)友在微博上稱“小米4做工粗糙，不及榮耀6”。原因是：一般手機廠商會對手機的ap芯片以及字庫芯片(emmc)用高強度的膠水進行點膠固化，以保證手機摔碰跌落時芯片不易損壞，比如榮耀6，而小米4為省成本，并未對其芯片進行點膠處理。而后雷軍和小米的多名員工都轉(zhuǎn)發(fā)這臺微博，認為這位職業(yè)為導游的用戶專業(yè)性不足，雷軍的轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容稱“這樣的黑稿，是哪位友商的杰作?”言語間無疑是暗示華為所雇傭的水軍所為。
這次的導火索是主板點膠，華為說加點膠是為了質(zhì)量更好，小米說設計足夠好的話沒必要加點膠，還說蘋果就沒加，結果有人拆機iphone4，里面是有點膠的，三星也轉(zhuǎn)了微博并表示三星的手機也都是加點膠的。從技術上說，點膠沒壞處，小米不加還強詞奪理，最后說不過就開始扯水軍什么的，打開嘴仗了。也是，小米一旦加了點膠，紅米還會有799的價格嗎?所以在這個時候，雷軍只能選擇轉(zhuǎn)移話題，這和上個月質(zhì)疑質(zhì)檢總局從“非官方渠道”拿到的小米手機的方式如出一轍。
在此輪事件中，雙方微博下面的評論，罵雷軍和小米者占多數(shù)，贊華為者占多數(shù)，有一個有才的網(wǎng)友甚至還寫了個打油詩：“耍猴技術哪家強，小米雷軍黎萬強。何人能把狗逗暈，這事你得問雷軍。黑的漂亮誰不服?評測小伙王自如。軟件升級我最酷，跑分第一安兔兔。軟文布局全是坑，驅(qū)動之家和雷鋒。中國手機誰嘴黑，雷軍干兒鐘雨飛。”不知道雷軍要是知道此詩，會不會站出來說：“這又是水軍干的!”
我對華為的印象是，企業(yè)網(wǎng)、網(wǎng)絡設備事業(yè)群那是放眼全球，消費者業(yè)務(手機)順帶上些檔次(2013年手機銷量全球第三)，再加之利潤并不在消費者業(yè)務這一塊，所以很多時候比較低調(diào)。對小米的印象是，依靠粉絲群體營銷做大，優(yōu)勢是前期樹立口碑快，但劣勢很明顯，非大陸的市場很難拓展，這是目前的瓶頸，至于手機全球銷量，小米被歸類到其他……
小米應該有危機感
事實上，小米現(xiàn)在的很多優(yōu)勢已經(jīng)被被人趕超甚至超過了。雷軍的遍地開花戰(zhàn)略，從起家的手機，然后是盒子、路由、移動電源、電視、平板、手環(huán)……
不否認，雷軍的戰(zhàn)略眼光，但是，這種遍地開花，多而不精的戰(zhàn)略，在如今這個智能手機激烈戰(zhàn)場，合適嗎?死推的電視，不溫不火;平板，沒見什么太大的動靜;智能手環(huán)，真的有多大用處?……
作為主打的賴以生存的手機，小米4，有多少亮點?不要告訴我就那個“奧氏體不銹鋼” 材料有多高級，也不要說“n道cnc加工”有多牛叉(cnc加工已經(jīng)是如今非常平常的一種加工技術和方式了)，借用網(wǎng)絡上流傳的一句話“不用cnc加工，難道用手掰?”;還有，在眾多米粉無比期待的miui6，看完發(fā)布會后，多少米粉是深深的失望，有多少亮點?所謂的扁平化?所謂的黃頁?還是其他什么?跟小米的“為發(fā)燒而生”這個讓我精神一顫的初衷相比，雷布斯能不能有點慚愧的感覺?
一直以來，我也都比較關注小米，一直期盼小米能成為中國的“水果”，徹徹底底的把米國的水果趕出去。然而，現(xiàn)在的小米，缺乏的是一種專注精神，一種真正的百年企業(yè)精神。
商品已成功加入購物車