近幾年，隨著虛擬主機的廣泛使用，越來越多的人都考慮選擇國內(nèi)虛擬主機。在我國，常見的國內(nèi)虛擬主機主要有以下幾種類型：
第一種：雙服務(wù)器雙機房方案
缺點：對用戶來說除了需多付出一倍的軟硬件費用外，最大的問題是數(shù)據(jù)的同步，及初次訪問該站點的網(wǎng)通用戶會很慢，需進入預(yù)覽頁后用戶才有提示去訪問相應(yīng)的分站，而且是需用戶手動選擇的。
第二種： 單服務(wù)器雙線路單/雙IP方案
雙線路機房基本解決了數(shù)據(jù)同步的問題，且能降低維護及硬件投入的費用。此類機房分為兩種，一種是雙線路單IP方案;另一種是雙線路雙IP方案。 此類機房將為今后IDC機房的主流，也將會是南北互通互聯(lián)的基本解決方法。雙線路雙IP的解決方案就是把兩種線路接入機房，設(shè)置在同一服務(wù)器的兩個IP上，然后進行相關(guān)處理，該方案主要解決了數(shù)據(jù)同步及硬件的重復(fù)投入問題。
雙線路單IP方案就是把兩種線路接入機房，由交換路由器設(shè)置雙線路接入負載均衡設(shè)計的單IP上，然后進行相關(guān)處理，該方案節(jié)省了Ip但需增加交換路由器。目前國內(nèi)的雙線路單IP機房在北京采用較多，雙線路雙IP機房在杭州采用較多，其他地區(qū)才剛剛起步。雙線路雙ip因為域名的智能解析并不成熟，并且在服務(wù)器方面的綁定ip很多服務(wù)器只支持綁定一個，或用電信ip,或用網(wǎng)通ip.需要用戶自己選擇，這實際上無法解決互聯(lián)互通問題。只解決了網(wǎng)站所有者的維護問題。單服務(wù)器雙線單ip方案是目前最成熟的方案。
第三種：智能域名方案(雙服務(wù)器)
缺點：跟第一種方案一樣，出多一倍的費用，并且“智能”解析域名在國內(nèi)還不成熟，經(jīng)常發(fā)生電信的用戶訪問時解析到網(wǎng)通ip的情況(因為ip數(shù)據(jù)庫不準確)。
第四種：CDN解決方案
通過相關(guān)程序自動抓取用戶源服務(wù)器的數(shù)據(jù)，然后緩存在不同網(wǎng)段節(jié)點的服務(wù)器上。
缺點：現(xiàn)絕大部份CDN技術(shù)在處理靜態(tài)網(wǎng)站上比較成熟，對交互性很強如全動態(tài)頁面的網(wǎng)站還不是很成熟。此解決方案對用戶來說是最簡單方便操作的，但對交互性很強的網(wǎng)站，此類服務(wù)并不太適用，主要是CDN的費用也不菲。
商品已成功加入購物車